Skenovanie očí a odtlačkov prstov sú v Indii dnes už povinné – ak si chcete kúpiť potraviny či iné základné služby

Vládna organizácia UIDAI v Indii (Unique Identification Authority of India (Úrad osobnej identifikácie, India)) vydala v roku 2016 nové nariadenie, ktoré pomaly ale isto pretavuje do reality.

Podľa tohto nariadenia musí každý občan Indie podstúpiť kontrolu odtlačkov prstov a skenovanie očí, ak chce mať prístup k základným občianskym službám, ako sú štúdium na školách, nakupovanie v obchodoch, využívanie bankových služieb a pod.

O zásadných zmenách sa často rozhoduje inde, než na úrovni národných vlád

Po celom svete dochádza za posledné roky v ľudskej spoločnosti k rýchlym a nevídaným zmenám. Vzniká neodbytný dojem, ako keby sa bežné obyvateľstvo vždy tvrdo vzbúrilo proti akýmkoľvek krokom či opatreniam, ktoré vyjdú z dielne národných vlád.

Kto sú to, či presnejšie, kto stojí za „národnými vládami“? Áno, máme tu na mysli medzinárodné zoskupenie vplyvných osôb, ktoré vďaka svojmu vplyvu držia národné vlády po celom svete v hrsti.

Výsledkom potom je, že tieto osoby „ťahajú za nitky“ a nútia národné vlády prijímať také politické a ekonomické rozhodnutia, ktoré slúžia len a len ich sebeckým záujmom.

Ak ste si práve povedali, že toto je ukážková „konšpiračná teória“, nech sa páči, nebudete prví ani poslední. Je síce škoda, že mnohí ľudia to budú vnímať takto, no zároveň to nie je žiadnym prekvapením, pretože ľudstvo bolo od nepamäti zámerne držané v nevedomosti.

Pravdou však je, že mnoho politikov nám za posledné desaťročia dalo tušiť, či dokonca priamo hovorilo o tejto „vláde v pozadí“. Mnohí z nich boli natoľko odvážni, že o nej hovorili otvorene a verejne.

Azda najlepším príkladom je citát amerického prezidenta Theodora Roosvelta a je celkom možné, že ste ho už niekedy čítali:

 „Zmyslom existencie politických strán je, aby zostavili zodpovednú vládu a aby plnili vôľu občanov. Doterajším politickým stranám však vôbec nezáležalo na tom, aby splnili tieto dve významné úlohy.

Namiesto toho, aby hľadali spôsoby ako dosiahnuť verejné a všeobecné blaho, stali sa nástrojom skorumpovaných spolkov, ktorým ide len o bezohľadné naplnenie vlastných sebeckých záujmov.

Za oficiálnou, verejne známou no predstieranou vládou sedí v pozadí na tróne skutočná, neviditeľná vláda, ktorá odmieta akúkoľvek lojálnosť a nikdy neprijme zodpovednosť, ktorú má voči občanom…

Prvou a najdôležitejšou úlohou politikov dnešných dní preto bude zničiť túto neviditeľnú vládu a prerušiť bezbožné spolčovanie sa skorumpovaných politikov so skorumpovanými obchodníkmi.“

Vzostup celosvetového sledovania občanov

Hlavnou myšlienkou tu je, že vlády, ktoré vykonávajú určité kroky alebo opatrenia ich nevykonávajú na základe princípov demokracie, a určite tiež nie na základe vzájomných dohôd odborníkov, ktoré väčšinou vždy berú ohľad na blaho planéty Zem a ľudstva.

Namiesto toho, vlády podnikajú svoje kroky vždy za účelom získania politickej a ekonomickej sily, kroky, v ktorých sa vždy skrýva iný, skrytý zámer. Zrejme najlepším príkladom z novodobej histórie je séria teroristických útokov z 11. septembra 2001.

Sledovanie občanov vo všetkých štátoch sveta nie je ničím novým. Najmä po tom, ako vďaka Edwardovi Snowdenovi vyplávali na povrch informácie, podľa ktorých kontrolovanie a monitorovanie občanov vo všetkých štátoch nadobudlo vskutku globálny charakter.

Každý jeden náš pohyb je monitorovaný, všetko sa zaznamenáva. A keď sa spýtame prečo, odpoveďou je, že z dôvodu „národnej bezpečnosti“.

Vždy, keď niekto zdôvodňuje monitorovanie a kontrolovanie všetkých občanov údajnou „národnou bezpečnosťou“, bolo by vhodné pripomenúť mu nasledujúci výrok Johna F. Kennedyho:

„Nadmerné a bezdôvodné zatajovanie použiteľných informácií je samo osebe omnoho nebezpečnejšie než predpokladaná hrozba, údajne kvôli ktorej sú tieto informácie zatajované…

Neprimerané presadzovanie potreby po väčšej bezpečnosti v sebe skrýva veľmi vážne riziko, a síce, že z nadmerných a neopodstatnených obáv budú cenzúra a zatajovanie informácií uplatňované do krajnosti a na všetkých predstaviteľných úrovniach spoločenského života.

Pokiaľ to ale bude v mojej moci, spravím čo budem môcť, aby k tomu nedošlo.“

Dôvody, prečo vláda koná tak alebo onak sú často úplne iné než tie, o ktorých sa dočítame v tlači či dopočujeme v televízii. A inak to nebude ani v prípade tohto nového nariadenia v Indii.

Skenovanie očí a prstov v Indii a inde

Všetci občania Indie si musia nechať skenovať oči a kontrolovať odtlačky prstov, ak chcú mať prístup k verejným službám. Avšak za týmto nariadením sa pravdepodobne skrýva nejaký iný, tajný dôvod a nie „národná bezpečnosť“.

Situácia v Indii však už nemá ďaleko od absurdnosti. Predstavte si, že vašim deťom by nebola umožnená školská dochádzka, pretože ste ich, povedzme, nedali zaočkovať. Buď robte tak, ako vám kážeme, alebo nebudete mať prístup k základným verejným službám.

Americké noviny New York Times skonštatovali, že:

„Moderná technológia je nástrojom, pomocou ktorého môžu vlády po celom svete bez problémov monitorovať svojich občanov. Napríklad Čínska vláda na sledovanie svojich občanov využíva systém „big data“ („veľké dáta“), ako aj technológiu, ktorá dokáže rozoznávať tváre konkrétnych ľudí.

Tieto technológie chce Čínska vláda postupne aplikovať na všetkých úrovniach spoločenského života, nevynímajúc ani každodenný život svojich občanov.

V mnohých krajinách je už dnes úplne bežné používanie bezpečnostných kamier na určitých, ohraničených priestoroch (napr. námestia, obchodné centrá, letiská atď.).

Avšak India posunula monitorovanie svojich občanov na úplne inú úroveň – masové zhromažďovanie biometrických dát a snaha prepojiť tieto dáta so všetkými oblasťami života (cestovné lístky, bankové účty, vyplácanie dôchodkov či dokonca stravovanie podvyživených detí v školách) tu nemá obdobu.“

Celkom pochopiteľne sa nové nariadenie v Indii stretlo s veľkou kritikou a odporom verejnosti, ktorá argumentuje, že takto vláda získa úplný prístup a kontrolu nad životom všetkých svojich občanov.

Takéto monitorovanie občanov síce existuje už veľmi dlho, nič to však nemení na tom, že je to veľkým etickým problémom. Znova si len spomeňme na Edwarda Snowdena.

Avšak pred podobnými vecami varovali už viacerí dávno pred Snowdenom. Jedným z mnohých príkladov je William Binney, bývalý zamestnanec Americkej národnej bezpečnostnej agentúry (National Security Agency (NSA)), v ktorej zastával významnú funkciu.

Narendra Modi, predseda vlády Indie, obhajuje monitorovanie občanov v tom zmysle, že sa jednoducho jedná o univerzálny a ľahko použiteľný občiansky preukaz.

Takýto občiansky preukaz „pomôže znížiť veľkú mieru korupcie v štáte, a tiež pomôže aj tým najmenej gramotným vrstvám obyvateľstva začleniť sa do digitálneho sveta“. Či sa takéto vysvetlenie dá považovať za dôveryhodné ukáže až čas.

Nandan Nilekani, indický podnikateľ a miliardár, ktorého už pred desiatimi rokmi vláda Indie poverila vybudovaním monitorovacieho systému, sa pre noviny New York Times vyjadril:

„Systém monitorovania obyvateľstva by sme mohli prirovnať k výstavbe vnútroštátnych diaľnic…

Keď bola vláda ochotná poskytnúť financie na vybudovanie verejne dostupnej a užitočnej digitálnej technológie, ktorá má navyše podobu počítačovej platformy, potom tu vzniká priestor na uskutočnenie veľkých inovácií.“

Čipovanie ľudí

Podobné úvahy sa vlastne nijako zásadne nelíšia od návrhov viacerých vplyvných osobností, podľa ktorých by postupne v blízkej budúcnosti malo dôjsť k očipovaniu populácie na celej Zemi.

Takýto čip, ktorý by mal každý jeden občan, by bol praktickejšou a pohodlnou náhradou za občiansky preukaz, vodičský preukaz, kartu od bankového účtu či cestovný pas.

Viacero veľkých korporácií už vyvíja tlak na očipovanie celej ľudskej populácie. V skutočnosti, sú mikročipové implantáty určené pre ľudí už nejaký čas v obehu. Napríklad americká spoločnosť s názvom Applied Digital Solutions (ADS) už vyvinula mikročip o veľkosti zrnka ryže.

Táto spoločnosť už dokonca dostala od Americkej správy potravín a liečiv (Food and Drug Administration) aj povolenie na distribúciu a zavedenie týchto mikročipov do praxe.

Nepochybne ste už počuli o románe s názvom 1984 od Georga Orwella. V tejto kultovej knihe nám autor vykresľuje príbeh, v ktorom vládnuci politický režim prenasleduje a trestá každého, u koho bol spozorovaný sklon k individualizmu.

Vládnuci totalitný režim tu považuje kritické myslenie za „myšlienkový zločin“, ktorý je vyšetrovaný a trestaný „myšlienkovou políciou“. Politický režim opísaný v románe 1984 usiluje predovšetkým o nastolenie a uplatňovanie absolútnej moci nad svojimi občanmi.

Najmocnejšou inštitúciou je tu „Ministerstvo pravdy“. Toto „ministerstvo“ je nástrojom v rukách vlády, ktorá ľuďom vnucuje jej verziu pravdy. Nepripomína vám to niečo?

Internetový portál Gizmodo.com nedávno uviedol informáciu, že najväčší internetový obchod Amazon úplne vypredal svoje zásoby knihy 1984.

Tým sa v rámci Amazonu stala táto kniha dokonca najpredávanejšou za posledné týždne. Jej rapídny výpredaj pritiahol aj pozornosť televíznej stanice CNN, hoci tá videla dôvod vysokej predajnosti tejto knihy v pôsobení amerického prezidenta Donalda Trumpa.

Americké noviny The New York Times napísali, že gigantickú predajnosť románu 1984 naštartoval kontroverzný výrok Kellyanne Conwayovej, poradkyne prezidenta Trumpa.

V tomto výroku použila frázu „alternatívne fakty“ („alternative facts“), ktorú nájdeme presne v takejto podobe aj v románe 1984.

Domnievame sa však, že skutočným dôvodom rýchleho výpredaja knihy 1984 je skutočná existencia „vlády v pozadí“ a nie pôsobenie amerického prezidenta Donalda Trumpa a jeho poradcov.

Veľmi presne to tiež vystihol americký historik a autor Richard M. Dolan:

„Ak sa zamýšľate nad tým, kto v Amerike zasieva zrnká fašizmu, tak vedzte, že to nebude nejaký demagóg, ktorý reční k davu so zovretou a vztýčenou päsťou. Je to vláda, ktorá si môže prečítať každý jeden e-mail, ktorý ste kedy napísali.

 Je to vláda, ktorá vás môže hocikedy vystopovať pomocou systému GPS, vláda, ktorá vďaka tomu, že používate internet a aj podľa toho, ako ho používate, vie o vás viac než viete o sebe vy sami.

Vláda vás sleduje doslova kamkoľvek sa pohnete, či už sa nachádzate vo väčšom meste alebo na samote. A v prípade, že by mali najmenšie podozrenie, že vy ste „nepriateľom štátu“, nebudú váhať a informácie o vás použijú proti vám.

Toto je skutočný fašizmus a Spojené štáty riadené „skrytou vládou“ žijú v tejto nočnej more už 15 rokov.“

Orwelovský štát?

Podozrenie, že žijeme vo svete, ktorý je ovládaný skrytým totalitným režimom ako z románu Georga Orwella, tu bolo od nepamäti.

A je veľa dobrých dôvodov domnievať sa, že také vládne nariadenie, aké prišlo do platnosti napr. v Indii, je len pokračovaním trendu, ktorý tu existoval už desaťročia.

V Spojených štátoch sa zase hovorí o tzv. „Deep State“ („hlboký štát“) – týmto termínom sa označuje údajná existencia vplyvných osôb či inštitúcií vo vnútri vlády, ktoré do značnej miery ovplyvňujú rozhodovací proces.

Naše práva a slobody sú neustále porušované. Avšak práve my sme tí, ktorí súhlasili s existenciou takéhoto typu spoločnosti. Inými slovami, boli sme zmanipulovaní.

Nechať si skenovať oči, kontrolovať odtlačky prstov alebo implantovať mikročip pod kožu, ak chceme mať prístup k naplneniu našich každodenných potrieb – to je veľmi desivá predstava.

No ešte desivejšia predstava je, že mnoho týchto domnelých potrieb v skutočnosti ani nie je našich. Mnoho z „našich“ potrieb nám bolo v skutočnosti len nanútených niekým „zo zákulisia“. Iný názov pre to je „masový marketing“.

Dobrou správou však je, že postupne sa stále viac a viac ľudí po celom svete začína prebúdzať. Viac a viac ľudí začína chápať, že dennodenne sú nám podsúvané dezinformácie, prostredníctvom ktorých sa nás snaží „skrytá vláda“ naprogramovať a ovládať.

Už len za posledné desaťročie si široká verejnosť začala lepšie a kritickejšie uvedomovať, že nie je všetko tak ako sa zdá. A výsledkom tohto postupného „masového“ prebúdzania sa je aj posun v našom vnímaní, myslení a v kolektívnom vedomí.

Postupne prestávame vnímať svet tak, ako nám bol prezentovaný. Začíname si uvedomovať, že samotné prebudenie sa a kritické rozpoznávanie zavádzajúcej propagandy, ktorú nám servírujú, predstavuje pre svetovú elitu značný problém.

Záver

Vždy prvým krokom pri riešení problému je uznať, že daný problém existuje. Až potom môžeme začať problém riešiť, až potom môže nastať zmena k lepšiemu. A spoločnosť ako celok zatiaľ prechádza týmto prvým krokom.

Zdá sa, že masový dozor a podobné praktiky viedli zatiaľ len k znásobeniu globálnych spoločenských problémov.

A to bez ohľadu na to, že sa nájdu mnohí, ktorí uvedené praktiky vychvaľujú a chceli by ich nasilu zaviesť do všetkých úrovní každodenného života.

Spracoval: Badatel.net

Súvisiace články

• Putin varuje, že progresívna „woke“ ideológia zničí Západ: „Rovnaký recept použili marxisti v roku 1917“
• Z týchto ľudí mrazí: 5 najväčších hrozieb pre ľudstvo odhalených
• Skutočné dedičstvo Davida Rockefellera je oveľa temnejšie, než to sú najvýznamnejšie publikácie ochotné pripustiť
• Agenda 21: Depopulácia 95 % sveta do roku 2030 prebieha v plnom prúde