(Chris Morrison, Daily Sceptics) Senzačný nový vedecký výskum vyhlodal diery do poplašných tvrdení, že globálne teploty neustále stúpajú. Práve publikované výsledky štúdie v odbornom časopise Nature ukázali „obmedzené dôkazy“ o otepľovaní.
„Vo väčšine meraní povrchových teplôt nie je zistená žiadna zmena v rýchlosti otepľovania po 70-tych rokoch minulého storočia, a to napriek rekordným teplotám pozorovaným v roku 2023,“ píše sa v dokumente.
Hoci štúdiu vykonala medzinárodná skupina matematikov a vedcov, je nepravdepodobné, že ich výsledky budú prezentované v mainstreamových médiách, kde vládne všeobecná hystéria nad anomálnou skúsenosťou z roku 2023.
Ako vidíme, neustále sa zverejňujú dezinformácie s cieľom vystrašiť širokú verejnosť. Príkladom toho je klimatická komédia s Jimym Daleom, ktorý z „väzenia popieračov“ predpovedá takmer každý deň Armagedon a nabáda ľudí, aby si „spájali súvislosti“.
Vo vede jedna lastovička leto nerobí a v klimatológii nie je možné ukázať trend výberom krátkych časových období alebo izolovaných poveternostných udalostí.
Táto štúdia je vynikajúcim dielom klimatickej vedy, pretože štatisticky pokrýva dlhé časové obdobie a spochybňuje klimatických alarmistov, čo nestoja ani za dva centy, no snažia sa o virálne titulky v BBC.
Medzivládny panel pre zmenu klímy (IPCC) je síce zaujatý orgán, ale chápe dôležitosť dlhodobých klimatických trendov. Na veľkú zlosť aktivistov propagujúcich agendu „nulového uhlíka“ IPCC uvádza, že nachádza len malú alebo žiadnu ľudskú účasť na väčšine extrémnych poveternostných udalostiach tak v minulosti, ako aj v blízkej budúcnosti.
Ale tieto zistenia, spolu s dokumentom o trende otepľovania, sú nepohodlné pre tých, ktorí propagujú neoverené tvrdenie, že ľudia sú zodpovední za klimatické zmeny spaľovaním fosílnych palív.
Štúdia je vysoko technická a jej čitatelia so sklonom k matematike si jej plné znenie môžu sami preštudovať, nakoľko je verejne prístupná. Poznamenáva, že súbory údajov o globálnej teplote kolíšu v dôsledku krátkodobej premenlivosti, čo často vytvára dojem prudkých nárastov a spomalení otepľovania.
Čo v skutočnosti spôsobuje súčasné otepľovanie, ak nie CO2?
Pri skúmaní odchýlok teplôt pri najnovšom „údajnom zrýchlení otepľovania“ je dôležité vziať do úvahy prirodzené odchýlky.
V skutočnosti sa pre nedávny prudký nárast teplôt poskytlo množstvo hodnoverných vysvetlení, pričom pozornosť sa sústredila na masívnu podmorskú sopku Hunga Tonga, ktorá pridáva do stratosféry 13% vodnej pary navyše (vodná para je silnejší skleníkový plyn ako CO2).
Ďalšími vysvetleniami je silný fenomén El Niño a dokonca aj zníženie koncentrácie znečisťujúcich atmosférických častíc spôsobené nedávnymi zmenami v palive lodných plavidiel (smog z lodí tienil slnko). Matematici zohľadnili niekoľko viacero faktorov a zistili, že „nárast otepľovania po roku 1970 sa nepodarilo spoľahlivo preukázať“.
Zatiaľ čo sa pozornosť sústredila na to, či došlo k pokračujúcemu zrýchľovaniu globálneho otepľovania, zistilo sa, aké neobvyklé boli anomálie povrchovej teploty v roku 2023.
V skutočnosti boli neobvyklé, čo sa zneužilo na tvrdenie, že klíma sa rozpadá alebo hlúpe slová šéfa OSN Antonia Guterresa, že planéta „vrie“.
Minuloročná hystéria poslúžila pre krátkodobý alarmizmus, no na druhej strane pomohla zničiť „vedecky konsenzus“ o CO2. Ak je za nárast teplôt zodpovedný CO2 produkovaný človekom, prečo sa teplota v rokoch 1998-2012 zastavila napriek tomu, že hladina CO2 v atmosfére stúpala?
Klimatický alarmizmus na BBC a vo väčšine ostatných mainstreamových médií sa vysiela len vtedy, keď teploty na niekoľko mesiacov stúpnu?
V roku 1970 bolo v móde globálne ochladzovanie
Jeden z kľúčových záverov štúdie vyplýva z dvoch časových radov – 1970 až 2023 a 2013 až 2023. To samozrejme zahŕňa začiatok 70-tych rokov, keď boli v móde obavy z globálneho ochladzovania a priemerné teploty klesali.
Odhadované trendy zvyšovania teplôt boli údajne 0,019 °C za rok v prvom časovom segmente a 0,029 °C v druhom segmente, ktorý zahŕňa prudký nárast v minulom roku.
Tento odhadovaný nárast 0,029 °C/rok „zaostáva“ za nárastom potrebným na to, aby poukázal na zmenu trendu otepľovania v nedávnej minulosti. Je to kvôli krátkodobej variabilite v globálnej databáze UK Met Office HadCRUT od roku 1970 a „neistote“ bodu zmeny v roku 2012.
Táto neistota vyplýva zo špekulácií, či bol rok 2012 a koniec pauzy rokom dôležitej zmeny v dlhšom časovom horizonte.
„Záznam HadCRUT jednoducho nie je dostatočne dlhý na to, aby bol nárast v súčasnosti štatisticky zistiteľný,“ poznamenávajú vedci.
Cliff Mass je profesorom vedy o atmosfére na Washingtonskej univerzite. Pre extrémy počasia má zlaté pravidlo:
„Čím extrémnejší je výkyv v podnebí alebo počasí, tým väčší je príspevok prirodzenej variability a tým menší je príspevok globálneho otepľovania spôsobeného človekom.“
Ako sa manipulujú štatistiky trendu teplôt
Matematici použili štatistické techniky bodu zmeny, ktoré boli navrhnuté na identifikáciu štrukturálnych zmien v priebehu času. Boli použité štyri globálne záznamy priemernej povrchovej teploty v rokoch 1850-2023, vrátane dát HadCRUT.
To je samozrejme problematické, pretože existujú značné dôkazy o tom, že tieto súbory údajov propagujú trend otepľovania neopatrným zaobchádzaním s tepelnými zmenami v mestách a skutočnosťou, že mestské oblasti sa otepľujú prostredníctvom prebiehajúcej mestskej zástavby (pribúdanie betónu, ubúdanie zelene).
Okrem toho sa robia podstatné retrospektívne úpravy, ktoré často ochladzujú minulosť a otepľujú blízku súčasnosť, aby sa zvýšil „trend“ otepľovania.
Napriek tomu, že Met Office (Britský meteorologický úrad) v minulosti pomerne veľa písal o „pauze“ otepľovania v rokoch 1998-2012, teraz zmienky o nej odstránil zo svojich vlastných záznamov pridaním 30% spätného otepľovania.
Met Office sa možno ani nemusel obávať tejto inkonzistencie, nakoľko podľa matematikov pauza „nie je nezvyčajná“ vzhľadom na úroveň krátkodobej variability prítomnej v údajoch.
Záver
Tieto súbory údajov sú to najlepšie, čo máme, a nikto nepochybuje o tom, že planéta sa za posledných 200 rokov od ukončenia malej doby ľadovej mierne oteplila.
Použitie týchto súborov údajov na vedeckú analýzu je v poriadku, hoci by sa žiadalo dodať, že celkové otepľovanie je pravdepodobne menšie, než sa uvádza.
Autor: Chris Morrison, Zdroj: dailysceptic.org, Spracoval: Badatel.net
Súvisiace články
- Nová štúdia hovorí, že Slnko a nie CO2 poháňa klímu na Zemi
- Na zabránenie „klimatickej pohromy“ Medzinárodný menový fond volá po väčších lockdownoch ako boli počas covidu
- Nevydarená klimatická predpoveď: Vysoký predstaviteľ OSN tvrdil, že do roku 2000 zmiznú z povrchu zemského celé národy
- Akademik z Cambridge hovorí, že z klimatického alarmizmu sa stala nebezpečná ideológia
Odoberajte nové články na email!
Ušetrite čas a prihláste sa na odoberanie nových článkov priamo do vašej emailovej schránky:
Naša garancia: Nikdy Vám nepošleme spam a kedykoľvek sa môžete odhlásiť.
Upozornenie: Tento článok je názorom jeho autora. Zdravotné rady v žiadnom prípade nenahrádzajú konzultáciu ani vyšetrenie lekárom. Príspevky a komentáre pod článkom môžu vyjadrovať postoje, ktoré sa nemusia zhodovať s postojmi redakcie.
Boli to americkí alebo čínski vedci?
Treba si kliknúť na odkaz na štúdiu a pozrieť si ich.
Pôjdem troška od veci v zmysle témy, ale nie fyziky. Zaujal ma dialóg ohľadom „karmy“ ako prejavu morálky a nie fyziky. Taká zaujímavá debatka 2 dni dozadu.
OK. Čo je teplota ? Aký prejav ? Cítime ho na, ale nevidíme. Je to nejaká forma vlnenia, frekvencie. A čo je myšlienka. Dá sa predsa odmerať činnosť mozgu. Vieme o rýchlosti prenosu vzruchov. To nie je fyzický prejav ? Aj myšlienka je prejav nejakého vlnenia, nejaká frekvencia. Tak isto ako teplota, alebo čokoľvek iné. A to sme ešte ani neni v kvantách tak hlboko. Viď pokusy Emoto Masaru s vodou a x ďalších.
Takže „iana“ nebolo až tak veľmi ďaleko. Bola prevelice blízko. Pretože na všetko sa dá pricapiť určitá „matematická matrica“, ktorá velice presne vie veci vysvetliť a dokonca aj ukázať.
Tak ako to bolo pri debate s Fibonacciho krivkou, zlatým rezom a spomenutou Vesicou Piscou. Ak sa človek vie, ako sa môže „hrať“ a pozerať na tieto geometrické obrazce a postupnosti, môže dôjsť k veľmi zaujímavým pochopeniam a poznaniam a môže sa dopracovať aj k „Šrí jantre“ a to už potom začína byť celkom slušná „zábava“. A dá sa pochopiť ako funguje aj „ÓM“ s grafického hľadiska a aj možného následného zavnímania.
Jedno doplňuje druhé a všetko súvisí so všetkým, pokiaľ je človek zvedavý a dostatočne vytrvalý vo svojom bádaní. A ciest neúrekom. Matematia, geometria, chémia, alchýmia, fyzika, astrológia…
Tak ako je to aj s tou myšlienkou, ktorá dokáže vyvolať teplo. Človek si niečo dobre predstaví a vsugeruje a spotí sa aj za ušami. Je to chemická reakcia a prejav fyziky, tak, ako aj tá spomínaná „teta karma“, alebo príčina-dôsledok, alebo Newtonov zákon o nestrácajúcej sa energie, ale iba o jej zmene.
Akú fyziku má informácia? Nie je to vlna, ani častica. Je to len číslo. Bod v priestore. Vyjadruje veľkosť fyzikálnych jednotiek veličín. Ak hovoríme o kauzalite, tá sa vzťahuje k informácii o veľkosti sily. Nehovorí však o motíve a ideále viery, ktorá sa prejavuje v skutkoch. Kauzalita nás nepotrestá za neveru, lebo má dosah len na fyziku.
Čo je svetlo ? Ako je informácia o niečom prejavená v našej „realite“ ? A tu už ideme trocha od Einstanových teórií trocha hlbšie, to tie kvantá. A to ešte nemontujeme do toho Teslu. Ten sa s Albertom dohadoval a skôr sa prikláňam k Teslovým teóriám. A vieme ako dopadol. Prečo asi ? A nie len kvôli peniazom. Ten kto vie, a je populárny je veľmi na hrane.
Informácia, myšlienka je niečo, čo dalo vzniknúť hmote a následne procesom, ako ich vysvetliť, pochopiť, pozorovať.
Čas ukáže, akurát treba dožiť. A možno to bude ešte troch inak. Tento „matrix“ má omnoho viac „úrovni“ ako si myslíme.
Božie slovo je viac než informácia. Viera v Boha je viac než vedomie. Božie slovo nás bude súdiť, a nie zákon kauzality.
A teraz ste trafil klinec po hlavičke, teda samozrejme len z môjho pohľadu. Božie slovo je AJ informácia a zjavne aj čo to viac.
A čo je viac ako viera ?
Ja zastávam názor, že Poznanie Boha a jeho zákonitostí je viac ako iba viera v Neho. Keď v niečo veríte, je rozdiel, ako keď o tom viete v plnom vedomí a máte osobnú skúsenosť, že vám môže, čo chce, kto chce rozprávať.
Koľko máme veriacich na svete a história nádherne ukazuje, ako sa to tu vždy pekne melie. Jeden zavelí poďme v mene Boha povraždiť a druhý to isté, iba v rúžovom odtieni. A tí čo veria hybáj…
Ale keď budú kurňa vedieť, že si vlastne pripravujú to isté pre seba v ďalšom nahratí. A do kedy výučbový program potrvá ? Dokedy bude treba.
A Boh nás nebude súdiť. Sami seba budeme hodnotiť, keď opustíme na chvíľu hmotný výučbový program do „medzi priestoru“ a vyhodnotíme, čo sme ako zvládli a nezvládli a viete ako sa sem ( do hmoty, do tela ako nástroj na poznanie ) budeme ponáhľať naspäť ?
A koľko je svetov, dimenzií, fraktálov, úrovní…?
A keď zažijete na vlastnej „koži“ nejaké takéto „zaújímavosti“ a aj kopec ľudí stretnete a pozdieľate rovnaké a posuniete sa ešte aj ďalej, tak to už iná káva.
A kto chce, nech verí, kto chce nech overí, a kto chce môže kľudne ako len chce. Jak sa mu len páči a ako mu len vyhovuje. Každý žijeme a prežívame sám za seba.
Času dosť, takmer nekonečne dosť.
Význam slov Boží súd je diametrálne odlišný od toho, čo sa o tom hovorí v náboženstve, alebo duchovne. V prenesenom slova význame to môže tak vyznieť, že sa budeme súdiť sami. Ano, to bude v ten posledný deň kedy takmer všetci pochopia, že Boží súd je niečo iné ako si celý život mysleli. Že sme sa toho málo naučili za celé tisíce rokov a správne riešenie sme mali pri tom 2500 rokov pred nosom.
Chalani, ste tak smiešni…… Prisvojujete si ROMANTICKÉ TEÓRIE, pretože pravda bolí……….
SENECA, výúčbový program na Zemi N.E.E.X.I.S.T.U.J.E……………..JE TO BLUD…….Je to „romantická teória“ určená k tomu, ABY SA ĽUĎOM ĽAHŠIE PREŽÍVALO NA ZEMI……….. A je totálne srabáctvo teóriu o „výučbovom programe na Zemi“ považovať (pretože to tak vyhovuje EGU!!!, nie preto, že by to dávalo zmysel) za skutočnosť….
Čo sa naučíš tým, že ťa zožerie medveď, tiger, lev, puma, vlk…..? Že aký je to pocit mať v sebe tesáky a umierať v agónii? WAUUUUU…ááánoooo, toto tvoja duša potrebuje…….Určite sa potrebuje učiť aj z toho ako nám umierajú blízki……..Keď ti umrú/umreli rodičia, čo sa naučíš/čo si sa naučil??? …… NIČ, prinajmenšom NIČ POZITÍVNE……..Pozitívne sa tu nenaučíš NIČ……. Napíš mi, čo pozitívne si sa tu naučil. NIČ…. A to negatívne čo si sa tu naučil, to ako využiješ „tam hore“, alebo v ďalšom tele po smrti tvojho aktuálneho? NIJAKO.
Tento svet je „mäsomlynček“ pre zvieratá aj ľudí……….. A vy ma tu nazývate všeliakými nadávkami, atď, len preto, pretože „BOŽE CHRÁŇ“, aby ste náhodou začali pomaly pripúšťať, že to čo píšem je pravda…
ŽIVOT NEMÁ ŽIADEN VYŠŠÍ ZMYSEL. To, že život v tele a na Zemi má vyšší zmysel, to je VÝMYSEL romantických filozofií, aby sa žilo ĽAHŠIE…….. Nič viac. Proste cieľu sa prispôsobujú prostriedky k jeho dosiahnutiu……. Ak je cieľom „aby sa žilo o čosi ľahšie“, tak ako prostriedky sa použijú NEZMYSLY typu „Peklo pre dušu ľudských hyen po smrti ich tiel“, alebo „Život je škola, čím viac životov, tým viac sa naučíme“ atď………
ČÍM VIAC ŽIVOTOV, TÝM VIAC ŽRÁDLA pre Satana. Toto je realita. Žiadne učenie sa „dopredu“, pre ďalšie životy. Keby to bolo tak, že by si každý pamätal z minulých životov nejaké zásadné veci a na základe toho v súčasnom živote nerobil chyby, NEPOVIEM NIČ. ALE NIE JE TO TAK, nepamätáme si absolútne na nič, a „regresná terapia“ môže byť obyčajné zapnutie „počítačovej hry“, preto pobehuje po svete toľko ľudí, ktorí boli v minulom živote „Napoleon“, „Kleopatra“, atď …….JE TO PODVOD, je to len schopnosť dostať sa do rôznych „virtuálnych realít“ niekde v astrále, nič viac.
Život v tele a na Zemi nemá pre dušu človeka ŽIADEN ZMYSEL. Život v tele a na Zemi má zmysel len pre Satana & tvorcu tiel a Zeme, ktorý prostreníctvom života v tele na Zemi PARAZITUJE na negatívnych emóciách vznikajúcich v telách z dôvodu toho, že život na Zemi je Peklo.
Vy na mňa viete len nadávať, ALE NIKTO MI NIČ NEVYVRACIATE, pretože NEMÁTE SLOV. Neviete ako mi oponovať.
Aký zmysel má na tejto stránke pod tisícím článkom rozoberať stále dokola jedno a to isté? Podľa náśho názoru tu už ide o nejaký duševný problém. Odporúčame zájsť za psychológom, psychiatrom či duchovným (je jedno akého náboženstva). Ak vám ani oni nepomôžu, tak už nikto. Zrejme vám chýba niekto, o koho by ste sa mohli starať – partnerka a dieťa. Možno by pomohlo aj domáce zvieratko. Skúste si kúpiť psíka. Uvidíte koľko lásky vám do života prinesie.
Božie slovo nie je informácia, ale informácia bola stvorená na obraz Boží. Preto vo fyzike platí zákon kauzality, ale iba vo fyzike.
Čo je viac než viera? Zakladateľmi modernej vedy boli kresťania, ktorí hľadali tajomstvá prírody pre lepšie pochopenie Boha. Viera ich viedla k poznaniu. Poznanie však nie je viac než viera, pretože aj ateisti majú prístup k poznaniu modernej vedy, ich bádanie však nemá motív a ideál zakladateľov modernej vedy.
Nesúhlasím s tým že si niečo karmicky „nahrávame“ do ďalšieho života. Duše prichádzajú a svet čisté, ale máloktorý dospelý si na to pamätá.
Poznanie boha nie je viera.
seneca,
Tvoje príspevky sú v mnohom inšpiratívne, ale …
„Každý žijeme a prežívame sám za seba. “
Hmmm … každá kvapka v mori je kvapkou mora a zároveň časťou mora, teda je morom samotným; teda nik v tomto „svete“ nie je sám za seba. Ak príjmeš skutočnosť, že si časťou „stvoriteľa“ (jeho zhmotnenou myšlienkou), tak prečo by „stvoriteľ“ mal súdiť a ničiť svoje vlastné myšlienky – svoje vlastné „dokonalé“ dielo?!?
Možno mnoho popísať.
Základ je prijať skutočnosť, že nie každý, kto sa podobá na človeka, je človekom. Že tvory a potvory podobné človeku, majú rôznych „stvoriteľov“ – iných ako stvoriteľ človeka.
Na odľahčenie:
Zastaví chlapík svoje autíčko pri čerpacej stanici a pýta sa obsluhy“
– Koľko stojí kvapka benzínu?
Obsluha:
– Nič.
Chlapík na to:
– Tak mi, prosím, nakvapkajte plnú nádrž.
Pikantná správa je TU:
https://necenzurovanapravda.cz/2024/10/prominentni-italsky-knez-prinasi-dukazy-o-tom-ze-frantisek-neni-papez-a-benedikt-xvi-nikdy-nerezignoval/ !
A pravda je kde?!
Benedikt je pod zemou, a Feta zvolilo konkláve, takže je pápež. V minulosti už boli aj dvaja pápeži, a život šiel ďalej.
Benedikt pod zemou? Nie nabalzamovaný v katafalku?
Tik-tak… buď vojna alebo iná pohroma, iné už nič nezachráni USA pred bankrotom, ktorý zrejme elity chcú, aby mohli zaviesť digitálnu menu a novú formu feudalizmu !
https://www.hlavnespravy.sk/ako-sa-blizi-kolaps-dolaroveho-systemu-a-americkej-ekonomiky/3686802
Majú tam 4 grafy, kde je vidieť, že tá krivka rastie a sú v súlade, ale budú nás presviedčať, že to nie je žiadna zmena. Mimochodom nespomínajú čo sa stalo na prelome rokov 1958/1959 na Slnku odkedy je ten nárast dosť pozorovateľný. Neviem či aj ostatní, ale minimálne NASA má v tých grafoch chybu kde nezapočítavajú UV zložku. Možno je to tak ale naschvál.
Raz nás budú presviedčať, že teplomery zle merajú, že sú umiestnené v malej výške, že sa otepluje len nad mestami, títo hovoria, že sa neotepľuje, iní zase, že sa ochladzuje. Pravda sa nikde nepíše ani na alternatíve.
Mám dosť rokov aby som si pamätal na 80 ročného deda, ktorý spomínal v 70 -tých rokoch na horúce leta v 40tych rokoch a ha som mu iba závidel , lebo v tom čase sne dostali na Šíravu kúpať tak 1-2 týždne v lete ! Také to boli chladne letá! Aj na to, ako 100 rokov predtým zvážali seno v júni na sansaniach!
ANOMÁLIE SÚ NORMÁLNE!!!
Aký opaľovací krém sa používal v 70-tich rokoch minul0ho storo4ia? Aký mal faktor proti UV žiareniu?
Používala sa modrá indulona, údajne bravčová masť.
To je možné, vtedy sa stačilo namazať akokoľvek, terbárs aj v putike. Ochranný faktor vtedy a teraz je rozdielny a to by malo napovedať, že niečo sa zmenilo a neni to len ten krém.
Modrá indulona bola vždy len lanolínová z ovčej vlny!
Konečne článok , ktorý ma zmysel! Ma hlavu aj pätu ako sa hovorí!!!
Za hystériou otepľovania sú dva faktory !
1. Hystériu spustila EÚ , pretože už nemá vlastne fosílne paliva a uvedomuje si, že bola bohatá pretože všetko vyvážala a nič nedovážala!
2. USA sa pripojili k EÚ, aby nezostali mimo EÚ trhu a spolu s EÚ objavili novú formu protekcionizmu založenom na blokovaní tovaru z krajín vyrábajúcich z energie fosílnych palív! Plus nový exportný artikel – technológie na bezfosílnu energetiku ako podmienku importu tovaru z rozvojového sveta
Jednoducho to je nová forma kolonializmu!!!!
Niekto mi tu minule radil na zápal ďasien DMSO pozeral som ze to predávajú viacero predajcov neviete niekto kde to DMSO najlepsie kúpiť?
Ajša by ti mohla poradiť čo sa týka DMSO, či aj predajcu, neviem.
Peter,
ja som kupovala v r. 2022 – DMSO z tohto: e-shopu:
https://www.hitechshop.cz/Dimethylsulfoxid-p-a-1000-ml-d867.htm#detail-anchor-description
Pozn.: cenovo si už nepamätám, koľko to stálo pred 2 rokmi, je možné, že už v t.č. je to zas o niečo – drahšie..
P.S: Ja osobne k tomu, aby som mala odvahu a vnútornú istotu v rámci korektného používania DMSO pre zdravotné účely moje a rodiny, tak som si (povinne) zaobstarala k tomu odbornú literatúru:
https://knihy.heureka.cz/dmso-prirucka-navod-k-pouziti-rndr-hartmut-p-a-fischer/#prehled/
Len toľko z mojej strany..
Prajem Ti pevné Zdravie!
Ďakujem ajsa
Skus aj na chloritansodny.sk ja vsetko beriem od nich aj lugolov,a h2o2, e500ii, a iné
Ešte to skús na Tadesco u Tomáša Marného. Ten s tým kedysi kšeftoval. Tvoj problém spočíva, že ti chýbajú inhibítory enzýmov rozrezávačov buniek a následne hojivý vitamín C. Možno máš len podrbanú paradentózu a skorbut – kurdeje. Komu nie je rady, tomu nie je pomoci.
Na to by stačilo aj toto
Ako malú radu k tym zubom, kto nie je alergicky, pomaha aj včelí plást, na trhoch alebo na nete predávaju med s včelím plástom,. Plást spolu s viečkami/viečkovance sa odporúča prezúvat v ústach ako zuvačku. Posilñuje dasná a zuby vdaka antioxidantom,vitaminom ai.
https://www.biosferaklub.info/vynimocne-liecive-vlastnosti-vcelich-vieckovancov/
DMSO užívam dlhodobo. Najekonomickejšie je 1L balenie, Dôležité je, aby bolo v kvalite Ph.Eur. Kvalitné DMSO predáva Woldoshop.cz v ČR, ale je podľa mňa predražené. Naposledy som kúpil 1 liter DMSO Ph.Eur. na amazon.de za oveľa lepšiu cenu.
Vyrob si ClO2 https://zlutavoda.cz/ podľa receptu
https://www.pgchem.sk/sk/ponuka/930/chloritan-sodny-naclo2-24-5-500-g
https://www.pgchem.sk/sk/ponuka/853/kyselina-citronova-bezvodna–1-kg
plus destilovaná voda.
Z tej stránky sa dá kúpiť aj to DMSO, ale s tým nemám žiadne skúsenosti.
https://www.pgchem.sk/sk/ponuka/2261/dmso-dimethylsulfoxid–100-g
Ani s ClO2 na ten zápal ďasien nemám žiadnu skúsenosť.
Presný návod na použitie MMS a DMSO na ústnu hygienu, zubné abscesy, infikované ďasná a pyorrheu je uvedený v knihe J. V. Humblea a kol. „Master Mineral Solution – Prevrat v liečení chorôb“, rok vydania 2014 (v češtine).
A ako sa zachová chameleón FIKO? Uvidíme, za koho naozaj kope aj on sám neočkovaný a nakoľko hrá falošné divadielko !
https://www.hnonline.sk/slovensko/96175442-ak-sa-po-stretnuti-s-ficom-nebude-mojou-spravou-zaoberat-vlada-odstupim-oznamil-kotlar
+ https://www.infovojna.bz/article/video-hanbim-sa-za-slovenskych-lekarov-ktori-sa-nevedia-postavit-za-mna-a-proti-ockovaniu-mrna-injekciami !
Dôležité:
Peter Kotlár: Nové informácie k vyšetrovaniu COVlDU | Tlačová konferencia
https://www.youtube.com/watch?v=j4caIN9diQQ
VIDEO: „Hanbím sa za slovenských lekárov, ktorí sa nevedia postaviť za mňa a proti očkovaniu mRNA injekciami. Tu došlo k poškodeniu zdravia ľudí a moje uznesenie je napísané dobre, správne a neznesie žiadne kompromisy. Neustúpim od jeho obsahu alebo sa vzdám pozície splnomocnenca. Za mnou stojí polovica ľudí na Slovensku. Verejnosť je klamaná pseudovedcami. Celá krajina je zvedavá ako bude vláda o mojej správe hlasovať,“ vyhlásil Peter Kotlár
https://www.infovojna.bz/article/video-hanbim-sa-za-slovenskych-lekarov-ktori-sa-nevedia-postavit-za-mna-a-proti-ockovaniu-mrna-injekciami
Vladimír : K tomu Kotlárovi……………………. ŽERIEM MU TO……….. NEVERÍM, že hrá divadlo………ON ÚPRIMNE CHCE, aby sa to vyšetrovalo….. Takto sa nedá hrať divadlo….Fico (o ktorom sme zistili s totálnou istotou že klamal vo väčšine veciach, takmer vo všetkých) je dobrý herec, Kotlár je AUTENTICKÝ, nič nehrá……..Kotlár by musel byť doslova oscarový herec „number one“, keby toto celé hral……..TO SA PROSTE NEDÁ ZAHRAŤ……..To je on – hovorí to OD SRDCA.
Pointa je to, že Kotlár skrátka nemôže povedať celú pravdu – nemôže povedať, že vírusy neexistujú……….To má zakázané, alebo to nehovorí schválne, PRETOŽE POTOM BY MU DôVEROVALO EŠTE MENEJ ĽUDÍ, lebo toto by na rozdiel od škodlivosti mRNA vakcín neprekuslo 99% ľudí!!! ……Takže na toto sa VYPRDNIME…… Dristá o tom, že „covid“ bol vyrobený v laboratóriách, ALE LEN PRETO, pretože nemôže povedať, že vírusy neexistujú (a možno o tejto konkrétnej veci ani on sám nevie – možno vie, možno nie). Maroš, pochop to……….
Vírusy existujú. Len niekto to volá vírus, iný zasa exozóm. Následky vírusov niekto volá choroba, iný zasa detoxikácia tela.
vírus = jed – t. j. „niečo“, čo organizmus nedokáže využiť a snaží sa toho „niečoho“ zbaviť (detoxikácia). Ak je tých „vírusov“ veľa, tak je to živná pôda pre rôzne parazity – zvyšuje sa množstvo odpadu = vírusov = jedov, … až to vyústi do …
vírus – neživá hmota, bez schopnosti replikácie – škodí ako jed … na mnohých úrovniach.
Jedmi poškodené bunky sa pri „odumretí“ rozložia a organizmus využije len zdravé časti – zvyšok je to, čo „vedci“ pomenovali vírus – to je dôvod, prečo nikdy žiaden vírus nebol izolovaný. „Vírus“ je len nástroj na zahalenie zločinov z cielených otráv a na šírenie strachov a následného hromadného trávenia so súhlasom trávených.
Každá „choroba“ je len a len snaha organizmu dostať sa do rovnováhy – aj za cenu samozničenia.
Kto potrestá bežných ľudí ktorí páchajú oveľa horšie zverstvá?
Kto ,??????
Keď človiečik ublíži inému, tak je veľký frajer. Ale keď ublížia jemu, tak sa príde vyplakávať akí sú ľudia zlí. Pche.
Ospravedlňujem sa, že som to tu duplicitne zbrklo znovu zavesil a neskontroloval, že to tu už „Draslík“ dal predo mnou. Je to teraz asi najdôležitejšia téma.
Stojím za MuDr Peťom Kotlárom od začiatku, verím mu. Je fakt odvážny bojovník a spolu s ministerkou Martinkou Šimkovičovou sú asi najvýkonnejšia a najdôverihodnejšia dvojka vo vláde. Uvidíme, či sa Ficko postaví za Peťa alebo sa zbabelo (diplomaticky?) stiahne ako Pelé.
„Odvážni“ boli aj Chartisti!
Maroš,
odporúčam film „Yamada,samuraj z Ayothaye CZ 2010“ – nájdeš na youtube – inšpiratívne, silné myšlienky, …
Pán doktor Kotlár je autentický, principiálny, veľmi odvážny človek s čistým charakterom. Bojuje za pravdu, ide proti prúdu……( uvidíme, ako toto dopadne)
Hmmm … hlavné je, že udržiava „naratív“ existencie „vírusov“ … ach jaj …
Žiadna TV nemá gule na to, aby zmenežovala odbornú debatu za účasti Kotlára na jednej strane a na druhej napr. Klempu, Sabaku.., ktorí by dokázali argumentačne vyvrátiť fakta okolo vaxovania, ktoré odprezentoval vo svojej Správe – Kotlár..
Až také „jednoduché“ to je!
– presne tak. Oni veľmi dobre vedia, že pod paľbou argumentov zdravého rozumu neobstoja; nevyvrátia ich, ani čo ako by sa o to snažili. Fakty jednoducho odjakživa boli, sú, aj navždy zostanú neporaziteľné – zatiaľ, čo podplatencom na celej čiare chýbajú zdôvodnenia na obhájenie tej najväčšej stupídnosti, aká tu, na Zemi, kedy bola.
Mňa by len zaujímalo, či ľudí vraždili kvôli svojej „sláve“, peniazom, z cynizmu, alebo či boli do tejto genocídy nejako vtiahnutí, a neboli schopní vycúvať… Kotlár bojoval proti tejto najväčšej pozemskej obludnosti od r. 2019 nehľadiac na svoju kožu. A hneď na začiatku zverejnil svoje mobilné t.č., aby mu dezorientovaná Slovač mohla telefonovať. Ja som mu hneď na začiatku volala dvakrát. Žiadna nadradenosť či dôležitosť – nulový narcizmus, čistý charakter. Nedovoľme tejto čistej a obetavej duši odísť. Zomknime sa a spoločne zabojujme za víťazstvo Pravdy, zdravého rozumu a Kotlárovho čistého charakteru. Už len zvoliť tú najúčinnejšiu formu.
Lekári sa chystajú podať hromadné výpovede. Nech ich dajú. Voľne žijúce zvieratá ich anorganické, kontraproduktívne „liečebné“ postupy nepotrebujú – a my ľudia takisto nie.
Áno…tiež to tak vidím….súhlas aj s Emily…
Ináč – lekári majú priemerný plat okolo 4 000€… detskí ešte viacej….dokedy chcú vydierať a žiadať viac a viac?…za čo? Koľkých ľudí “ vedia vyliečiť“? Ako sa správajú k pacientom? ( česť výnimkám….) Ja osobne si želám – pre seba a rodinu – vôbec ich nikdy nepotrebovat…
Alzbeta
Povedzme si koľko zarobia robotníci a roľníci tu na Slovensku, sú to práve oni, ktorí vytvárajú národný dôchodok, nie podvodníci z bielej mafie. Ja bojkotujem bielu mafiu už 5 rokov a budem ich bojkotovať kým budem žiť, a bez ich „starostlivosti“ sa dožijem veľmi vysokého veku.
Robo sa dnes postavil za Peťa a navýšil mu právomoci, čím ma milo prekvapil.
To je otázne ako bude reagovať R.Fico, z posledných politických udalostí mám pocit že sa koalícia rozpadne. Danko napáda ministrov Hlasu, najprv Dolinková, teraz Eštók, už sa spomína Saková. Danko vyhrocuje situácie, stále útočí na stranu Hlas pletie sa do ich rezortov a Fico mu to žerie, pretože mu to vyhovuje, zničiť Hlas. Strana Hlas sa nepletie do rezortu Šimkovičovej, Tarabu ……nakoniec bol to práve Danko, ktorý aj v predchádzajúcej Ficovej vláde vypovedal koaličnú zmluvu.
Alebo iná možnosť je, že Ficovi by pád vlády ani tak nevadil.
Ale vedci nepotvrdili, že nedochádza ku globálnemu otepľovaniu. Vedci ukázali, že nedochádza k zvýšenej miere otepľovania po roku 1970. Ich výsledky platia na globálnej úrovni a nemusia už platiť na regionálnej a nevylučujú, že k zmenám v trende otepľovania planéty nedošlo (lebo krátky časový rad a/alebo nedostatočne veľké zmeny, aby sa dali zistiť).