Popredný jadrový vedec hovorí, že „globálne otepľovanie“ spôsobené C02 je spolitizovaný hoax

(Sean Adl-Tabatabai, The People’s Voice) Jadrový vedec Digby Macdonald vyvolal kontroverziu tým, že označil globálne otepľovanie za „spolitizvaný hoax“.

Podľa neho oxid uhličitý (CO2) primárne nespôsobuje zmeny teploty. V odvážnej výzve voči mainstreamovým klimatickým naratívom tvrdí, že rastúce teploty predchádzajú nárastu CO2, čo podkopáva tvrdenia o klimatickej zmene spôsobenej ľudskou činnosťou.

Počas nedávnej epizódy „Bay Area Innovators“ na EpochTV kanále Macdonald vysvetlil svoju teóriu pomocou analógie sýteného nápoja: Keď teplota stúpa, nápoj uvoľňuje CO2 rýchlejšie, čo spôsobuje jeho vyprchanie.

Hovorí, že tento prirodzený sled udalostí v životnom prostredí naznačuje, že globálne otepľovanie je nesprávne prezentované, aby slúžilo postranným motívom, čo si vyžaduje prehodnotenie východísk klimatickej vedy.

Pre portál The Epoch Times uvádza:

„To je presne ten dôvod, prečo dávate pivo do chladničky. Ak chcete, aby bol váš šumivý nápoj ostrý, vložte ho do chladničky, aby CO2 zostal v nápoji.“

Macdonald hovorí, že jedným z dôvodov zmeny klímy je Milankovičov cyklus – pravidelné variácie eliptickej dráhy, ktorou Zem prechádza okolo Slnka.

Tento cyklus sa mení každých 100 000 rokov a doba ľadová nastáva, keď je dráha najviac eliptická, pretože Zeme sa vtedy dostáva oveľa menej slnečného žiarenia a tepla. Uvedený cyklus v kombinácii s kolísaním Zeme a aktivitou slnečných škvŕn sú hnacou silou klímy.

„Nemôžeme s tým nič urobiť,“ povedal Macdonald. „To je však v poriadku, pretože ak sa spoľahneme na historické záznamy, tak prejdeme cez tieto maximá a minimá.“

Macdonald uvádza, že v rímskom období to bolo jedno z maxím, v ktorom boli teploty asi o dva až štyri stupne vyššie ako teraz. Vtedy nastal veľký civilizačný pokrok. Zmeny možno vysledovať v histórii, čo ukazuje, že teplota kolísala všade.

„Práve teraz, čo sa týka teploty, sme asi v štvrtine medzi nízkym minimom a vysokým maximom,“ povedal. „Takže sme stále na nízkej úrovni, máme pred sebou dlhú cestu a zmeny sú veľmi malé. Hovoríme napríklad o zlomkoch stupňa Celzia.“

Historické záznamy vypovedajú iný príbeh ako sa dnes pretláča

„Analýzou bublín plynu zachytených v arktickom ľade pomocou spektroskopie možno zistiť koncentráciu CO2 v minulosti, zatiaľ čo teplota sa odráža v izotopových distribúciách,“ uvádza Macdonald.

Týmto spôsobom je možné určiť, aká bola v rôznych časových bodoch úroveň CO2, ako aj teplota, vrátane období pred tisíckami rokov.

„Ak sa vrátite sto a niečo rokov späť, ľudia sa korčuľovali na rieke Temža v Londýne. Hovorilo sa tomu minidoba ľadová, pretože teplota vtedy klesla na dosť nízku hodnotu,“ uvádza Macdonald. „Dnes sa vlastne zotavujeme z malej doby ľadovej, takže teplota nemá kam ísť inam, len stúpať. Presne to aj momentálne robí a nemá to nič spoločné s CO2.“

Macdonald ďalej hovorí, že všetky peniaze vynaložené na programy obviňujúce CO2 zo zmeny klímy sú založené na politike a peniaze by mali byť radšej nasmerované na naliehavejšie spoločenské problémy, ako sú napríklad zdravotná starostlivosť a bezdomovectvo.

Dáta nepodporujú správy zverejnené Medzivládnym panelom pre zmenu klímy (IPCC) – orgánom OSN, ktorý hovorí, že CO2 je vinníkom zmeny klímy.

Ak by mal IPCC pravdu, situácia by bola taká, že najprv stúpne CO2, ktorý má byť príčinou otepľovania, a následne by sa zvýšila teplota. IPCC však nekontroloval kauzálny vzťah, aby zistil, či táto hypotéza platí.

„To som urobil ja za nich. A zistil som, že v skutočnosti teplota stúpa prvá a až potom za ňou nasleduje rast CO2. Vodná para je jediný plyn v zemskej atmosfére, ktorý udržuje Zem v teple,“ povedal Macdonald s odkazom na článok Douglasa Lightfoota.

Ďalej uvádza, že vplyvy CO2, metánu a oxidu dusíka sú nemerateľné.

Vo svojom článku Macdonald poukazuje na fakt, že jazero Vostok v Antarktíde ponúka najrozsiahlejšie záznamy o ľadovom jadre. Podrobné údaje o teplotných zmenách a atmosférickom CO2 ukazujú, že teplota klesla pred poklesom úrovne CO2.

Ak teplota klesne, hladina CO2 v atmosfére klesne tiež, pričom CO2 sa nakoniec spojí s iónmi uhlíka a vytvorí vápenec v oceáne.

Vznikla koalícia za šírenie pravdy o CO2

Macdonald sa pripojil k „CO2 koalícii“, aby pomohol šíriť fakty, zdroje a informácie o dôležitej úlohe oxidu uhličitého v životnom prostredí, vrátane nedostatkov klimatických modelov, ako aj dôsledkov nariaďovaného znižovania emisií CO2.

Koalícia zdôrazňuje, že CO2 nie je znečisťujúca látka; je to potrava pre rastliny a veľmi dôležitá súčasť cyklu fotosyntézy.

Skupina vedcov zahŕňa ľudí z mnohých rôznych profesií, vrátane geológov, chemikov a fyzikov. Člen John Clauser je laureátom Nobelovej ceny za fyziku a predseda William Happer je slávnym profesorom fyziky.

Macdonald hovorí, že koalícia práve spustila vzdelávací program:

„Na Zemi neexistuje jediné počasie, ale veľa počasí. Napríklad počasie v San Franciscu sa výrazne líši od počasia v Santa Clare vzdialenej len 70 km. A definícia klímy je počasie integrované počas troch mesiacov. To tiež vedie k mnohým rôznym podnebiam, nie k jednému.“

Podľa neho politici musia prehodnotiť, čo činia odsudzovaním CO2, pretože ak sa hladina CO2 príliš zníži, rastliny nebudú rásť v hojnosti, čo vyvolá masové hladovanie a chudobu.

Autor: Sean Adl-Tabatabai, Zdroj: thepeoplesvoice.tv, Spracoval: Badatel.net

Súvisiace články

• Nová štúdia hovorí, že Slnko a nie CO2 poháňa klímu na Zemi
• Vedci potvrdili, že v „globálnom otepľovaní“ nenastala od roku 1970 žiadna zmena
• Laureát Nobelovej ceny Dr. Clauser hovorí, že klimatická kríza neexistuje: „Je to hoax tlačený z politických dôvodov“
• Štúdia odhalila, že zvyšujúce sa CO2 v atmosfére nespôsobujú ľudia, ale povrchová teplota morí